普京:這場硬仗,中國不能輸,後果很可怕!

2019年05月22日     43,541     檢舉

如今中美貿易戰打得如火如荼,難捨難分,頗有一副魚死網破的姿態。許多人在此之前從未聽說過「貿易戰」,仿佛這次是歷史上中國對外的第一次貿易戰。

其實,早在180年前,中國就打過第一場貿易戰了,並深深改變了整個亞洲的格局,影響至今。那場貿易戰其實大家都耳熟能詳,它的名字就叫做鴉片戰爭!

有人會問,鴉片戰爭不是一場侵略戰爭嗎?這麼想就太簡單了,鴉片戰爭其實是由貿易爭端而引發的小規模團戰,它的本質實際上是一場貿易戰。請放下你們手中的西瓜刀,先聽我細細說來,您看看是不是這個理。

工業革命後,大英帝國的工業水平呈井噴式發展,迫不及待的尋求廣闊的市場。由於中國出口的茶葉、陶瓷、絲綢等手工產品,在歐洲十分暢銷,所以每年歐洲有大量的白銀流入中國。

可與此同時,中國社會卻處於自給自足的小農經濟體制下,無論是吃的、穿的還是住的,中國農民都能自我供給,無需進口。

面對完全封閉的中國市場,英國佬只能幹瞪眼,眼巴巴地看著每年大量的白銀流入中國。巨大的貿易逆差由此形成,一場貿易戰已避無可避。

如果是常規貿易戰的話,英國應該提高中國商品(如茶葉、絲綢)的關稅來抵制中國,就跟今天美國對中國採取的手段一樣。

可是我大中華當年完全不吃這一套,你不買是吧?有的是人買!朝鮮、越南等附庸國不提,近到中亞遠至阿拉伯,中國的商品大有市場。對待英國完全是一副,「多你一個不多,少你一個不少」的態度。

面對中國這個強大的貿易對手,英國人竟採取極為卑劣的手段,靠毀滅人種的方法,對中國出口鴉片!中華大地一時滿地流毒,英國資本家卻賺得了驚人的暴利!

「鴉片流毒,為中國三千年未有之禍!」每當中華民族面對危機的時候,從不缺扶大廈於將傾的英雄。1839年,林則徐虎門銷煙,在中華民族的歷史上留下了濃墨重彩的一筆。這也是中國近代史上,第一次貿易反制。

惱羞成怒的英國人,竟堂而皇之的以「保護貿易」、「保護英國商人」為藉口,悍然發動侵略戰爭,而閉關鎖國、遠落後於世界的大清帝國,無奈只得認輸,簽訂了喪權辱國的《南京條約》,大開本國市場。中國的第一次貿易戰,就這樣在對方武力的脅迫下輸掉了。

所以說,一切的貿易戰,都建立在雙方綜合國力、軍事力量有一戰之力的前提下,否者弱國根本沒資格進行任何的反制手段。

4月9日,中國首艘航母「遼寧艦」率領40餘艘軍艦,在我國南部海域進行聯合軍演,就是向世界證明,我國已不再是180年前積貧積弱的大清帝國了,這場中美貿易戰,我們有強大的國力作後盾,中國打得起!

目前,網絡上出現了能在貿易戰中擊敗美國的「三張王牌」,它們分別是:稀土、美國國債、中國市場。

這三張王牌本身並不新鮮,從中美貿易摩擦產生之初就已經零散的出現過這些觀點,只不過最近進行了集中化。

一開始,編者也認為稀土、美國國債一類的是打擊美國的重器,但後來發現,這種提法還是值得商榷。

且看編者一一給你道來。

首先說稀土。

稀土是重要的戰略資源,很多高科技產品,都離不開這它。雖然用量不多,但它是重要的工業催化劑,離開了它,很多重要的高科技產品就製造不出來。

比如美國,離開了稀土,它最先進的戰機F22,就無法生產出來。

更關鍵的是,中國占據了全球95%的稀土生產,處於壟斷地位,我們不但數量多,質量也是全世界最好的。

稀土礦 視頻截圖

按理說,只要中國停止對美國出口,只要對美國一斷供,那以科技為生的美國就直接歇菜了,很多人正是基於這種思維,然後得出了上面的「王牌」結論。

然而,你想過如下幾點沒有:

1, 如果人為的斷供,必然會被起訴到WTO,敗訴的機率是很大的。2010年我們就嘗試過稀土出口配額,最終經過4年法律戰爭,被WTO裁定違反稀土出口限制。

好,暫且硬氣一點,我們家的資源想咋個賣就咋個賣,不管別人怎麼樣,那看下面的。

2, 就算對美國斷供,它還可以通過轉口貿易獲得,從別的國家轉手購買。比如我們賣給日本、歐洲後,美國再從這些國家買;

難道我們對所有國家都斷供?自絕於天下?這顯然不大可能。

當然還可以像美國賣武器一樣,對購買對象進行監控,審查稀土的使用與流向。但這樣操作,基本上就是與美國徹底決裂了,嚴防每一粒稀土流入美國。同時,對世界這麼多國家進行監控,可行度也不太實際。

3, 美國就沒預想過這一點?

要知道,稀土是重要的戰略資源,當需要對外部依賴的時候,必然會考慮到自身的資源安全,更何況是涉及到科技與國防裝備這些事關國家安全的重要資源。

美國儲備了多少不知道,但根據公開消息,日本儲存的稀土夠自己用幾十年,也就是說,即使日本完全停止進口,幾十年內不用擔心沒稀土用。

美國,應該不會比日本傻。再說了,美國自身也有稀土可供開採,只是開採難度比較大,質量不怎麼高。

所以,想用稀土來卡美國,是否有效,是值得仔細考慮的。

不過,即使如此,即使無法用稀土來殺傷美國,鑒於它是一種重要的戰略資源,我們能控制的還是要控制,能不出口的儘量少出口。

其次說說美國國債。

在一般人看來,中國持有美國2萬億美元的國債,只要咱們呼啦一下扔出去,美國與美元就都完蛋了。

這種想法還是比較理想化。

我們要注意到一個基本事實,那就是美國的相對實力雖然在下降,但它的絕對實力依然在上升。

這個基本事實奠定了美國自身的經濟定力,也為美元帶來了信譽擔保。

當美元信譽還在的時候,即使一國大量拋售美國國債,並不會導致其它國家也跟風進行恐慌性拋售,美元與美國經濟就垮不了。

鑒於此,美國只需要大量印發鈔票,吃掉被拋售的那些國債就行了,最終是我們以低價處理掉了自身持有的美國國債,受損的反而是我們自己。

這道理其實不難懂,就好比一家公司比如谷歌,人家實力強、業績好、盈利多,未來前景也一片光明。

由於大家對它的當前與未來都充滿信心,那麼即使有人大量拋售谷歌股票,也不可能引起群集的恐慌性拋售,也就不可能搞得垮這家公司。

真要出現這種情況,該公司只需要通過「增資計劃」,吃掉被拋售的這部分股票就行了。

表現在國家層面,美國只需要開動印鈔機大量印錢以吃掉被拋售的國債就可以了。

通過拋售國債的方式來搞垮一個國家,除非美國已日薄西山、岌岌可危了,那麼只要其中一個大戶一拋售,引起大家一起恐慌性的拋售美國國債,從而一舉壓垮美國,這倒是有可能,但目前的美國情況顯然不是這樣。

就像一家跨國巨無霸公司,如果在它命懸一線、奄奄一息的時候,你在股票上是有可能搞死它的,但如果在它如日中天的時候,你指望用股票來搞死它,這種可能性並不大(除非你的實力能絕對碾壓它)。

最後說說「市場」王牌

網絡上流傳的「三張王牌」里,稀土與美國國債還只是兩張小王,中國市場被認為是大王,屬於重量級的。

其觀點認為,我們可以通過限制或中止美國公司在中國的市場,從而弄疼美國,以達到逼美國休兵的目的。

比如美國公司每年在中國市場賺走了3800多億美元,而中國企業只從美國市場賺到了200億美元,我們完全可以以「市場均等」為藉口,限制美國公司的在華市場,最終弄疼美國。

貿易 視頻截圖

這看起來很有道理,但實際上也有問題。

首先,這些很多公司都是合資公司,利益彼此牽扯,傷害對方就是傷害自己。

還有,穩定中美關係的壓艙石正是經貿,美國政府那幫極右政客,整天叫囂著中美脫鉤,整天幻想著再帶一幫兄弟來與中國搞對抗,再來一次「美蘇爭霸」那樣的東西對立。

如果真出現了這些情況,我們的國際環境就會極大惡化,對我們的發展是不利的。

但無奈,西方世界包括美國自身在內,在中國市場有著巨大利益,這種盤根錯節根本扯不斷,所以他們很難實現。

包括美國加關稅的目的之一,就是要把一些企業逼出中國,牽到中國以外沒有關稅的地方去,但也因為中國市場太巨大了,中國的營商環境不斷在提升,讓它們無法割捨,美國這招非常惡毒的「釜底抽薪」難以實現。

如果咱們真這樣乾了,人家千方百計、費盡力氣想要實現卻實現不了的東西,我們自己來幫美國達成了。

中國改革開放幾十年,其中一個非常成功的策略,就是將整個西方包括美國在內,都綁到自身的經濟戰車上來了,讓它們想抽身卻抽不了。中國也因此改善了自身的發展環境,為自己贏得了發展機遇。

如果我們自身來限制甚至驅逐美國公司與企業,這顯然是不明智的。

你應該看到了一個東西,樂天那樣的巨無霸公司,我們清除它只是彈指之間的事,中美貿易摩擦爆發了這麼久,為什麼主流輿論沒有抵制美國貨,抵制美國公司,大抵原因正在於此。

所以上面三點,也是網絡上最近流傳的「三張王牌」,表面看都有很大的力道,在編者看來,卻是值得商榷。