停掉中歐投資協定,受損最深的是中國?以史為鑑與華為敵自取其辱

資訊     2021年05月31日

歐盟制裁中國,這到底是歐盟的本意,還是美國的裹挾?

相信對於這個疑問,很多人都想探究個明白!

美國新任總統拜登在上台之後,便頻繁且高調地宣布「美國回來了」,並不斷拉攏歐盟、日本、澳大利亞等諸多盟國,不斷傳播「中國威脅論」,反覆強調統一戰線以應對中國的「挑戰」。

停掉中歐投資協定,受損最深的是中國?以史為鑑與華為敵自取其辱

美方的目的非常明確,那便是將中國塑造為盟友們共同的「強悍敵人」,而美國便成為帶隊擺脫「中國威脅」的領頭人,以此恢復美國在國際上的地位及影響力。

都說「大樹底下好乘涼」,可實際上那些跟著「美霸權」對抗中方的國家,卻都被美國引上了「自殺式」道路,澳大利亞是如此,歐盟也即將重蹈覆轍了!

歐洲怒了,要停掉中歐投資協定

在美國的挑撥之下,在美日2+2會晤之後,日本在發表宣言中表示,對中方在地緣政治和涉疆涉港問題上的「不滿與譴責」,而這也是日本首次,明目張膽地對中方內政指手畫腳。

停掉中歐投資協定,受損最深的是中國?以史為鑑與華為敵自取其辱

幾乎在同一時間,美國夥同歐盟以所謂的「新疆人權問題」對中方採取行動,宣布對中方4位人員及1家實體展開制裁。

而原本以為「先下手為強」的歐美國家,卻忘了中國早已不是那個「罵不還口打不還手」的年代,中方火速展開反擊行動。

對歐洲地區10名政客以及4家實體展開制裁,以回應歐盟無理取鬧的制裁行為。

而向來以經濟實力制裁、軍事實力威懾他國的歐洲勢力,在面對中方當頭一棒時,竟氣急敗壞地展開了更加瘋狂的行為。

歐盟議會國際貿易委員會宣布,鑒於歐盟與中國目前的關係,尤其是中方對於歐洲的「制裁行為」令人難以接受。

因此原本定於近日的歐洲議會被取消,那麼中歐投資協議審定也因此擱淺了!

中歐合作喊停,受害最深的是中國?

原本幾經周折的中歐協議終於在2020年12月30日成功簽署,而簽署之後將進入歐盟委員會的審核周期,將近需要9個月的時間。

停掉中歐投資協定,受損最深的是中國?以史為鑑與華為敵自取其辱

這段空窗期比較敏感也比較危險,很容易就被「截胡」,就如之前德國與俄羅斯之間的「北溪-2」便是美國不斷從中攪亂,最後一再擱置。

而中歐協議更是美國最不願意也最怕看到的,美方從中作梗,破壞中歐協議更是在意料之中的。

如今美方攪亂中歐關係,導致歐盟喊停中歐合作,並宣稱最終受害最深的是中國。

可事實受害最深的是中國嗎?

絕對不是,受害最深的只會是歐洲的經濟收益,和經貿自由!

中歐協定是一個雙邊投資協定,雙方在經貿方面展開更加緊密的合作,相互注入市場空間,促進雙方在經濟上的互補與融合,進一步讓中歐經濟發展與繁榮。

停掉中歐投資協定,受損最深的是中國?以史為鑑與華為敵自取其辱

從戰略上來看,這是中歐一個重大的突破。而從歐洲的角度來看,在過去一年疫情當中,歐洲兩度淪為疫情震中,如今還在提高抗疫措施,掐滅已經在歐洲地區冒頭的第二波疫情。

歐洲經濟也屬於衰敗而一直無法恢復的狀態,如果失去中國這個龐大的市場,歐盟經濟或將需要更長的恢復期,此前國際專家所給歐洲經濟恢復期更是長達2-3年。

歐洲應當以史為鑑,與華為敵自取其辱

此處需要說明的是,中國人口占據全球人口的18%,而歐美國家人口總數占全球人口的11%,美國人口更僅占了世界人口比例的4%。

而這也不難做出比較,就算美國在未來回歸歐盟第一市場的現狀,也遠遠比不過中國龐大的消費市場。

停掉中歐投資協定,受損最深的是中國?以史為鑑與華為敵自取其辱

不得不承認,在中方市場對於歐洲到底有多重要這個認知上,歐美還是有明白人的!歐盟對華首席談判代表瑪麗亞·馬丁·普拉特將在中國歐盟商會舉辦的「構建雙贏:探索中歐投資協定潛力」的研討會上發言。

同時,美國智庫大西洋理事會,歐洲中心負責人哈達德認為,對於歐洲來說,對抗中國的成本實在太過高昂!

歐洲也並非是想跟風美國一同對抗中國,態度強硬地喊停中歐協議,不過是想保護歐洲利益罷了。

有分析人士指出,歐盟十分強硬地宣布終止中歐協議,實際上不過是虛張聲勢,以這種看似強硬的態度向國際宣誓:歐洲並不是好欺負!可歐盟陣營似乎忘了,是自己先動的手挑事,才招致了中方的反制行動!

停掉中歐投資協定,受損最深的是中國?以史為鑑與華為敵自取其辱

歐盟若真的將中歐協議戛然而止,那麼最終受益的不過是美方,歐盟不僅失去了中方龐大的市場,也就失去了經濟受益;

而另一方面,歐盟最後也不得不受美方的裹挾,走上了最不明智的道路,成為中美博弈中的歷史縮影。

而歐洲應當以史為鑑,與華為敵不過是在自取其辱,澳大利亞已經是最好的前車之鑑!