為啥中國移動把28%的5G訂單給愛立信、諾基亞,也不全用華為?

科技     2021年06月23日

大約從2013年開始美國就開始了對華為的打擊,直到今天美國依然在動用自己的全球力量來阻擊華為的發展,例如號召自己的盟友拆除華為的5G建設,諸如澳大利亞,英國,義大利等都在跟隨美國抵制華為的發展,很多時候,美國在狙擊華為發展上也讓自己損失慘重,那麼為何美國會不顧一切的阻擊華為的發展呢?

為啥中國移動把28%的5G訂單給愛立信、諾基亞,也不全用華為?

英國在成為世界第一的時候是藉助了第一次工業革命的快車,而美國人成為世界第一的時候則是借組了第二次工業革命,而美國人真正甩開世界各國則是利用了第三次的科技信息革命,而全球各國都知道,下一次世界發展的風口肯定是在5G領域,只要一個國家取得5G領域的絕對領先,就能配合物聯網革命和數字經濟革命成功走在世界前列,美國人向來都看重自己世界第一的位置,所以他們肯定難以接受華為在5G 領域的遙遙領先,因為這背後涉及到大國的博弈,涉及到未來世界格局的變化,那麼華為到底領先在哪裡,才會被美國人這麼忌憚呢?

為啥中國移動把28%的5G訂單給愛立信、諾基亞,也不全用華為?

首先就是成本方面,任正非曾經被問道,美國對於華為的阻擊會使得華為在競爭中失去優勢嗎,任正非很自信的回答,華為在所有5G廠商中成本是最低的,性價比也是最低的,美國可以多花冤枉錢購買更貴的5G設備,但其他國家並不會像傻子一樣跟隨美國去拋棄華為買更貴,性價比更低的產品,其次,華為在建設5G 一開始走的路線就足夠正確,因為華為的設備損耗在所有5G廠商里是最小的,符合當下綠色環保的概念,這個也是順應歷史潮流在發展。

為啥中國移動把28%的5G訂單給愛立信、諾基亞,也不全用華為?

華為既然有這麼大的優勢,那麼按理來說排除美國的那些「小弟」很多國家的廠商理應都選擇華為,而事實也確實如此,華為現在在全球的份額遙遙領先同類廠商,但奇怪的是,我們國家的三大運營商卻沒有選擇華為,這是為何呢,尤其是中國移動把28%的5G訂單給了愛立信,諾基亞,這是為何呢?

為啥中國移動把28%的5G訂單給愛立信、諾基亞,也不全用華為?

首先是有一些歷史因素在裡面,移動,聯通,電信,在發展初期受過愛立信和諾基亞很多援助,例如早期這些廠家為了支持中國電信行業的發展,專門在我國成立了很多研究院,而且帶來了很多外國人才為我國電信行業發展,以及電信行業教育的發展做出了很大貢獻,所以直到今天,這些廠商和我國三大運營商關聯的業務也有很多,很多時候三大運營商和這幾家企業都是在同步成長,利益也是相關的,第二在2G.3G時期,中國的運營商都用的是這些廠商的設備,換句話說他們如果利用原先的設備升級的話,會比完全利用華為的設備節約很多錢,可能很多人會說三大運營商還在乎這點錢,但實際上哪家企業會不在乎成本呢,而在同等的成本項目下,三大運營商毫不猶豫的都會選擇華為,從這幾年三大運營商和華為合作越來越深就可以看出來,所以我們以後就不要誤會三大運營商了。