多國政要同時發聲,暗示美國不能激怒中國,以免引起局勢動盪

資訊     2021年07月01日

孟子有雲:「得道者多助,失道者寡助。」這條定律運用在國與國之間的關係上是比較恰當的,中美兩個作為世界上主要的大國,兩國之間的關係走向關乎著世界局勢的發展,中國作為一個負責任的大國,一直秉承著和平共處的原則。

但美國卻不能接受中國崛起的事實,千方百計的遏制中國發展,不斷的挑戰中國的底線原則,雙方之間的關係日益緊張。在此背景之下,多國政要同時發聲,告誡美國不要激怒中國,否則將會引發嚴重後果。

一:咄咄逼人,動作頻頻

自改革開放以來,中國人民通過自己勤勞的雙手發家致富,中國的崛起完全是通過中國人民自身的努力取得的,和西方國家殖民掠奪式的崛起有著根本性質的不同。

多國政要同時發聲,暗示美國不能激怒中國,以免引起局勢動盪

但以美國為首的一些西方國家,對於中國的崛起保持敵視的態度,中美關係競爭面的不斷擴大,就是美國的態度表現。特別是自歐巴馬時代以來,提出亞太再平衡戰略後,將矛頭對準中國,在暗中對中國施壓,甚至製造出所謂的第一島鏈來封鎖中國,阻止中國邁向世界。

特朗普時代,中美關係更是一度緊張,美國單方面的挑起對中國的貿易戰,對華企業實施制裁,公然違背國際準則。中國面對來自美國的挑戰威脅,不會將事態擴大化,但也不會忍氣吞聲,合理地反擊美國在經濟領域、科技領域發起的挑戰。

特朗普時代的中美關係的主題就是摩擦與競爭,美國對中國的態度的轉變絕非是特朗普一個能夠辦到的,只能說美國上下對於中國的態度已經發生了巨大的轉變,從拜登上台執政後,依舊對中國採取遏制打壓的舉措就可以看出。

多國政要同時發聲,暗示美國不能激怒中國,以免引起局勢動盪

拜登政府在一方面修復和其盟友之間關係的同時,對中國的遏制打壓並沒有放棄,不同於特朗普時代的是,拜登打壓遏制中國的舉措更多的是通過軍事施壓,以及利用台獨等勢力。

最主要的表現之一就是南海再一次成為「熱點」地區。美國糾結其盟友,組成多個航母艦隊群,打出維護自由航行權利的口號,公然挑戰中國的底線原則。從羅斯福號航母進入南海,再到電子偵察機抵近偵查,美國的挑釁之心已經是昭然若揭。

在此情況之下,中國必然會堅定不移地維護國家領土主權獨立和完整,與來犯之敵戰鬥到底。

多國政要同時發聲,暗示美國不能激怒中國,以免引起局勢動盪

二:以和為貴,各國態度

所謂城門失火,殃及池魚,中美兩個龐然大物之間的對抗,很有可能會對一些小國特別是周邊國家造成巨大的傷害,在這種劍拔弩張的氣氛之下,無疑大大增加了地區的不穩定性。

因此出於本國國家利益和維護地區和平穩定的考量,多國政要同時發聲,希望中美兩個保持克制的同時,暗示美國千萬不能激怒中國。其中新加坡總理李顯龍就發表聲明稱:「中美兩個關係的惡化對兩個乃至世界均是不利的,中美必須要尋求合作空間。」

無獨有偶的是馬來西亞前總理馬哈蒂爾公開表示美國、日本、澳大利亞以及印度在內的四方安全會談,是刺激中國的行為,各國應該謹慎行事,以免引起地區局勢動盪。

多國政要同時發聲,暗示美國不能激怒中國,以免引起局勢動盪

圖 馬哈蒂爾

各國政要的態度從表面上來看是不偏不倚,但實質上各國的態度就是指責美國在中美關係上所做的惡性行為。很顯然美國對中國的所作所為讓不少國家感到不滿,畢竟在經濟全球化的大背景之下,各國之間的關係日益緊密,稍有不慎就可能引起全球動盪。

而中國方面一開始也已經表明了自身的態度,中國方面誠心誠意的行為能夠提供和平談判的方式來解決爭端,如果美國一意孤行,要打中國也會奉陪到底。從現有的情況來看,引起「眾怒」的美國似乎沒有收手的意思。

在不久前通過的《2021戰略競爭法案》當中,更是對中國發起全方面的挑戰視中國為美國在21世紀最大的戰略競爭對手,美國的態度十分強硬,打壓中國似乎已經成為美國政客們的一個共識。

多國政要同時發聲,暗示美國不能激怒中國,以免引起局勢動盪

在這種情況之下美國的挑釁中國的「尺度」越來越大,特別是最近在新疆問題、南海問題、台灣問題等敏感問題上大做文章。

可以預見的是如果美國一意孤行,在對抗的道路上越走越遠,中國必然將奮起反擊,面對來自美國的打壓,中國手中有哪些能夠震懾美國的王牌?美國激怒中國的後果又可能有哪些?

三:兩敗俱傷,得不償失

假如美國不管不顧,最後徹底地激怒中國,其後果只有是兩敗俱傷,美國勢必成為最大的輸家。國與國之間的對抗,說到底還是綜合國力的比拼,時至今日,中國不再是從前的那個貧窮落後的國家,而美國也不再是那個在全球事務中說一不二的超級大國。

美國人引以為傲的經濟實力,在中國面前也沒有了絕對的優勢,按照目前的態勢發展下去,有專家預測,20年後,中國的經濟體量將最終超過美國,成為世界第一大經濟體,從特朗普時代挑起的中美貿易戰來看,中國不落下風,甚至在疫情當中成為全球唯一一個經濟正增長的主要經濟體。

特別是中美之間的經濟往來密切,激怒中國,最終還是會影響美國國內的經濟形勢。美國不僅僅要在經濟領域承擔起激怒中國的後果,可能還在外交軍事領域,美國也不討好。

激怒中國,意味著中美之間不再是競爭這麼簡單,而是走上了對抗的道路,甚至意味著兵戎相見,以戰爭的方式來解決爭端,屆時的局勢或將是你死我活。中國的國際影響力與日俱增。

多國政要同時發聲,暗示美國不能激怒中國,以免引起局勢動盪

中國在全球範圍內樹立起了一個愛好和平、負責任的大國形象 反觀美國,大搞霸權主義強權政治,中小國家對美國不滿已久。兩個世界大國的對抗,中小國家很難置身事外。

並且作為衝突挑起者的美國得不到多少國家的支持,從多國政要發聲勸告美國不要激怒中國就可以看出各國的態度,屆時美國很有可能會變成真正的「孤家寡人」。

中國人渴望和平,但絕不畏懼戰爭。特別是面對美國這類處心積慮扼殺中國發展的國家之時,中國必將會奉陪到底。美國糾結盟友組成多國海軍艦隊,進入南海地區妄圖用武力逼迫中國屈服。美國人的這種想法是大錯特錯的,中國非但不會屈服,還會和美國鬥爭到底。

多國政要同時發聲,暗示美國不能激怒中國,以免引起局勢動盪

在軍事方面,特別是戰略武器方面,中美之間不存在什麼大的差異,美國敢挑起戰爭必然是死路一條,中國人有信心將敵人消滅於國門之外。總的來說,美國激怒中國的後果就是兩敗俱傷,甚至可能會殃及池魚。

美國不會在中國身上得到想要的結果。美國人也明白激怒中國後果的嚴重性,在這種詭異平衡的局勢之下,中美之間關係走向又將是如何的呢?

四:貌合神離,競爭合作

特朗普時代的中美關係一度陷入緊張僵持的局面,拜登執政後,處於種種原因,不得不換一種較為溫和的手段壓制中國發展,為中美關係的走向帶來轉機。拜登上台後,採用了特朗普時代打壓中國的大方向。

多國政要同時發聲,暗示美國不能激怒中國,以免引起局勢動盪

美國通過了一系列相關的法案,並且提供外交手段,軍事施壓來遏制中國,對於中國而言,拜登政府無非是故技重施罷了,唯一的不同就是,遏制中國發展已經成為美國各黨派的共識,競爭與摩擦將會是中美之間的常態。

競爭不是對抗,更不是戰爭,我們在看到競爭一面的同時,應該看到合作。中美之間並不是完全競爭的,其中還存在著許多合作共贏的點,中國方面早就已經表明態度,中國願意同美國一道尋求共同點,擴大合作基礎,增進理解。

多國政要同時發聲,暗示美國不能激怒中國,以免引起局勢動盪

特別是在國際秩序面臨百年未有之變局,全球問題日益突出的背景之下,中美兩個大國的合作顯得異常重要。中美關係的走向,關鍵在於美國是否能夠轉變觀念,接受中國崛起的事實。

未來的中美關係是競爭方面多一點還是合作方面多一點,很大程度是要看美國態度。就目前美國的舉措來看,美國人似乎不願意接受這個事實,特別是美國進入到相對衰弱的時期,中國的崛起更讓美國人感到威脅。

但不管怎樣,無論美國接不接受,中國的崛起勢不可擋,一意孤行,只能是自取滅亡。

2021-06-07