蘇35合同曝光:俄有言在先的確不讓「山寨」,幸虧中國棋高一著!

2017年11月04日     1326     檢舉

原創 軍情分析員

如今再提到蘇-35,就不得不提殲-11D。如果蘇-35比不上殲-11D,那還引進蘇-35何用?相反,繼續發展殲-11D又有何用?眾所周知,中俄軍貿是一個複雜的議題,不能簡單地以誰好誰壞來判斷,那樣就有失偏頗。蘇-35本身肯定有很多值得中國學習的地方,特別是117S發動機,另外其機體的修形、雷達軟體、飛控等都有很大的參考意義。而且,隨著中方外匯儲備的充盈,引進裝備再也不像上世紀90年代那樣捉襟見肘了。

從目前掌握的殲-11D原型機的基礎來見,該機雖然對結構進行了較大的幅度的調整,而且大量使用復合材料和鈦合金,也很有可能對飛控進行了優化,但並未對氣動做出大調整。相比之下,蘇-35氣動變化要比殲-11D更大一些。蘇-35戰機有所放大,機翼加大、內油增加,再加上兩台推力強大的117S推力矢量發動機,在航程、航時、機動性尤其是過失速機動能力上全面超過殲-11D戰機是大機率事件。

俄羅斯戰略和技術分析中心研究員瓦西里·卡申表示,「對華供應48架戰機並沒有考慮利潤低的問題,而只是希望賣出更多。本以為是可行的,也進行了嘗試。但沒能成功賣出48架,那麼就賣出24架。但這也給俄羅斯帶來最低15億至20億美元的入帳」。但也正如此前俄羅斯退役中將葉甫蓋尼·布任斯基說的,「俄羅斯絕不會在不採取任何保護專利和預防措施的情況下將蘇-35提供給中國。」

俄國防出口公司副總裁米赫耶夫也證實:「俄中簽署了保護智慧財產權的協議。不會出現複製蘇-35戰機的問題。」按照合同規定,在並未轉讓生產線之前,中國在拆解、維修、更換發動機等部件的工作環境下,必須有俄羅斯方面的專業人員監督,否則將被視為違反合同規定。不過,日前最新型的殲-11D戰機曝光,該機在一些氣動設計上進行了修改,分析認為與蘇-35走的是同樣的設計路線。難道「看一眼就懷孕」是真的?

相關閱讀