律師爆料: 李騰在紅星大獎造假 ! 李騰: 每個人都這麼做 !

2017年11月11日     938     檢舉

(新加坡10日訊)前合伙人涉騙1360萬元(約4194.15萬令吉)政府津貼,新加坡藝人李騰上庭供證時,律師爆出李騰在紅星大獎造假,質疑對方的可信度。李騰否認欺騙,但承認叫女傭狂打電話,指朋友主動為他上網投票。

新加坡《新明日報》昨日報道,李騰前合伙人被指企圖騙取1360萬元政府生產力與創新優惠津貼,還唆使他提供假口供,企圖妨礙司法。

李騰被指在2015年的紅星大獎造假。(圖:新加坡《新明日報》/檔案照)

合伙人面對39項罪狀

合伙人林哲湖(34歲)面對39項欺騙、妨礙司法公正,以及擁有和打算使用假文件的罪狀。

他被指欺騙約127萬元(約391.66萬令吉)生產力及創新優惠計劃(簡稱PIC)津貼,當局懷疑他與另外1000多萬元(約3084萬令吉)的津貼騙案有關,目前在調查中。

被告經李騰妹妹介紹,2012年與李騰結識,兩人過後合作生意,被告在服裝公司Micbo Remix Jay Pte. Ltd(簡稱MRJ)與Stage都持有一半的股份。案發時,李騰是公司董事,但目前已和公司無關。

李騰承認叫女傭狂打電話投票。(圖:新加坡《新明日報》/檔案照)

辯方律師質疑李騰人格

審訊昨午繼續,辯方律師巴楚莫漢星(Bachoo Mohan Singh)盤問李騰時,質疑他的人格,爆出在2015年4月的新傳媒紅星大獎中,觀眾投票選出受歡迎藝人。李騰要求朋友替他設計軟體上網重複投票,指示林哲湖找來一台手機,讓女傭能不斷為他撥電投票。律師說:「這是欺騙行為。」

對此,李騰否認指控說:「這不是欺騙,是投票過程的一部分。」他不曾叫朋友設計軟體,是對方主動提議幫他上網投票。林哲湖建議他為自己打電話,他太忙所以安排女傭幫忙打了數百通電話,不過,他並沒有要求林哲湖找手機。

沒明文管制反覆投票

辯護律師指李騰做法是作弊行為,但李騰說並沒有明文管制反覆投票,所有人都這樣做,還有粉絲表示一天替他投100票。

律師更指李騰曾叫女傭到Stage店面替他打數通電話投票,是非誠實行為,但李騰指是被告提議他可打電話替自己投票,自己沒空才叫女傭幫忙。

他解釋說,當時沒有限制每人一天只能上網投一票,這是一場「公開的遊戲」,主辦單位是事後才收緊條規。再說,請父母和親戚幫忙重複打電話投票,也是被允許的做法。

一些津貼申請被指是假的

律師稱,李騰知道過去的一些津貼申請是假的。他的服飾店Stage在2014年1月2日申請了一筆津貼,清單上約20件物品有些是虛報的,包括多件蘋果產品。

律師指,李騰指示購買7台iPhone和五台iPad,他一開始就打算賣掉它們。他的妹妹之後通過微信把手機賣了。

李騰不同意律師的話,他說:「我聽說,妹妹是從林哲湖那裡得知可以賣掉手機。我也是在交易完成後才知道這件事。」

案件今天續審,李騰會繼續接受律師盤問。

需要時簽名不過問細節

李騰稱對津貼申請時間不知情,只在需要時提供簽名。

律師問是否知道Stage有報稅,李騰表示不清楚,因為被告負責店內帳目。律師進一步詢問,難道李騰對於公司的事不關心,李騰表示自己信任被告。

李騰也說,在2014年購買的20樣產品,由被告處理洽談,自己提供簽名,但不清楚產品價錢,或是否有重複申報。

律師表示身為董事,當他人要簽名時,他應該進行核對。李騰說,自己工作方式一向如此,只在有需要時簽名,不過問太多細節。

陳澍城:不讓人破費

針對請人投票,資深藝人陳澍城今早接受電訪時表示,對於獎項,他一項都順其自然,不會強求,更不會刻意要親友花費上網或打電話投他一票。

「以前就聽說有藝人花錢請親友投票,但我從來沒想過,即使親友知道我入圍,說會投票支持我,我也不會刻意要他們這樣做,一來不好意思,二來不要讓他們破費。」

陳澍城表示,明白年輕藝人對最受歡迎藝人獎項的重視,因為或對演藝事業有幫助,例如廣 告等。不過,陳澍城認為做藝人的最重要的是要有信心,做好本分,將戲演好,自然會有觀眾認同。

陳邦鋆:規則讓人不舒服

對於要花錢投票選受歡迎藝人,陳邦鋆表示感到不舒服!

今年首次入圍《十大最受歡迎男藝人》的陳邦鋆表示,一向來不太認同花錢投選受歡迎藝人的遊戲規則,所以不會刻意花錢去請親友投他一票。他笑說:「除非改變不用花錢的方式,自己就會支持。」

關於獎項,他說自己比較在乎的是演藝方面的獎項。

電話投選無限制

去年跌出10大,陳羅密歐曾自爆:輸在錢!

當時備受看好的陳羅密歐意外「擠」出「十大」,曾失望地表示自己輸在錢。不過,今年陳羅密歐終於如願以償進入「十大」。

「十大」是電話和網絡投選項目,各占50%。網絡投選是免費的,但一人一天只限在網上投選一次。可是,電話投選則無限制,每通電話收費為0.86元(約2.65令吉),只要狠砸錢在電話投選上,自然能昂首挺進「十大」。

《新明日報》今早電郵新傳媒詢問「紅星大獎」造假一事,但至截稿為止,仍未收到新傳媒的回覆。

相關閱讀